alert = afa

Home
Inhoud 1-2009
Zoeken

Lonsdale News

Alert!

printversie

Leden Nationale Alliantie veroordeeld wegens discriminatie

Jaap van Beek

Vormingsavonden over 'ras en realiteit' en de 'bestrijding van het zionisme'. Demonstraties met nazi-symbolen. Nauwe banden met de Belgische van terrorisme verdachte organisatie Bloed, Bodem, Eer en Trouw (BBET). Een oprichter die met Blood & Honour trainingen houdt in de Ardennen en met Vlaamse neonazi's heimelijk schietoefeningen doet op militaire kazernes. Het hoofd van de ordedienst die is veroordeeld wegens poging tot doodslag, en een voorzitter die hoopt op een "Moslim aanslag", zodat zijn partij zal groeien. De Nationale Alliantie in een notendop. In 2003 opgericht door Jan Teijn en Virginia Kapic. Korte tijd met ongeveer 200 leden de grootste extreemrechtse partij van dat moment. En in 2007 met een schamele zeven aanwezigen op de laatste partijbijeenkomst in Rotterdam bijeen. In januari vond een door vriend en vijand verwachte afrekening voor de rechtbank plaats.

Nadat Jan Teijn in 2003 met een ruzie de Nieuwe Nationale Partij (NNP) verlaat, neemt hij zijn Rotterdamse deelraadszetel mee en richt samen met Virginia Kapic de Nationale Alliantie (NA) op. Een gematigd alternatief voor de NNP zou het worden, "want niet alle buitenlanders zijn slechteriken", aldus Teijn. En een Alliantie, waarin elke rechts-extremist welkom is. Van Fortuynist tot nationaal-socialist. Voor korte tijd lukt het deze verschillende mensen te verenigen, maar al snel neemt het radicale kamp de overhand binnen de partij. Na een verkiezingsnederlaag en de nodige interne ruzies neemt het ledenaantal een vrije val, en blijft er nauwelijks iets van de NA over. Bijna geen acties, demonstraties, bijeenkomsten en bestuursvergaderingen meer. Wat wel blijft, is de website en het daaraan gelieerde forum. "Een denktank" volgens Teijn. "Een grote verzameling racistische en antisemitische uitspraken" volgens het Meldpunt Discriminatie Internet en het Rotterdamse antidiscriminatie bureau RADAR. Zij hebben aangifte gedaan. Dit leidde tot een rechtszaak tegen drie NA-leden, die op 19 januari diende.

De meest stiekeme mensen die ik ken

Virginia Kapic op demonstratie van de Nationale Alliantie in Utrecht, 2004
  Virginia Kapic op demonstratie  
Teijn stond tijdens de zitting niet alleen in de bewering het rechtsextremisme achter zich gelaten te hebben. Marieke Kostense gaat zelfs een stukje verder. Zij stelt nooit extreemrechts te zijn geweest. Alhoewel radicaliteit, onversneden antisemitisme en moslimhaat de diepste kern van haar partij vormden, beweert ze tegenover de rechter dat ze zich niet met extremisme bezig hield. Het feit dat ze maandelijks overlegde met het bestuur, waar de radicale politieke lijn werd uitgezet, het partijblad redigeerde, het forum beheerde, op vrijwel alle acties aanwezig was en er tijdens een huiszoeking een nazi-vlag bij haar werd aangetroffen zou haar niet zwaar aangerekend kunnen worden. "Ik probeerde de partij juist tegen deze invloeden te beschermen". Ook Roelofzen heeft een vergelijkbaar verhaal. Die zou nu meer in de politieke richting van de PvdA of SP zitten, en louter op het NA-forum aanwezig zijn geweest "om te bewijzen dat Jezus geen jood was, en het christendom niet uit het jodendom voortkomt." Om deze argumenten kracht bij te zetten citeerde hij uit werken van Luther en Mein Kampf van Adolf Hitler. Het gedoe en gedraai in de rechtbank mocht niet baten. De NA-leden zijn alledrie veroordeeld tot werkstraffen en voorwaardelijke celstraffen. Een uitspraak die als mosterd na de maaltijd kan worden beschouwd. De NA is reeds jaren opgeheven, en de veroordeelden zijn niet meer politiek actief. Van deze partij zullen we waarschijnlijk nooit meer horen. Alleen Roelofzen heeft hoger beroep aangetekend. Hij vindt het onrechtvaardig dat hij wel wordt veroordeeld, en de vrouw die hem de partij eerst heeft binnengehaald, om hem er even later weer keihard uit te gooien, niet. Deze vrouw, Virginia Kapic, heeft net als Roelofzen een orthodox religieuze achtergrond. Kapic was verantwoordelijk voor de grofste antisemitische uitingen op het forum, en ontspringt toch de strafrechtelijke dans. Hoe is dat mogelijk? "Er is een groter en veelomvattender onderzoek naar haar gaande", beweren Teijn en Roelofzen. Het was een AIVD-infiltrant en een agent-provocateur, fluistert men op de publieke tribune. "Je moet het haar zelf maar vragen, ze woont nog steeds in Rotterdam" zegt Ben van der Kooi.

(uit: Alert!, nummer 1, maart 2009. Alert! is een uitgave van de Anti-Fascistische Actie Nederland - AFA)

terug naar inhoud