Korte berichten

Nationale Alliantie demonstreert - Onderzoeksgroep Haaglanden
Nazi-tattoeërders in Nederland - Paul Frederickx
Start opvangproject Fanga Musow - Margreet Jenezon
NNP maakt valse start - AFA-Landelijk Secretariaat
Exit neonazi-kazerne - AFA-Landelijk Secretariaat

Nationale Alliantie demonstreert
Begin februari kondigde de Nationale Alliantie (NA) haar eerste eigen demonstratie aan. Met de demonstratie wilde de NA de vrijheid eisen van Cees Gardien die in voorarrest zit voor het doodschieten van Yapcup Yuruyucu, een Turkse man die zijn garagebedrijf had overvallen. Op vele rechtsextremistische webfora werd opgeroepen op zaterdag 21 februari naar Den Haag te komen. In de aanloop naar de demonstratie werden er ook nog enkele posters in het centrum van Den Haag geplakt. Maar het mocht allemaal niet baten want op zaterdag kwamen er maar rond de 25 demonstranten opdagen. Vanaf het Malieveld, waar werd verzameld, trok het clubje langs het Centraal Station en via het Ministerie van Landbouw naar de Haagse rechtbank. Ben van der Kooi, een extreemrechtse beroepsactivist, gaf door een megafoon aan welke leuzen moesten worden geroepen. Achter aan de demonstratie loopt nog een deel van het bestuur van de Nieuwe Nationale Jongeren (NNJ), vergezeld van Anne Mazurca van Kempen, leidster van de Jonge Fortuynisten in de regio Haaglanden. Voor de veiligheid van de demonstranten was Ton Hoogduin aangesteld, begin jaren tachtig fungerend als Hans Janmaats lijfwacht. Eén van de twee spandoeken werden gedragen door Peter van Egmond en Wim Beaux. Beide mannen stapten begin dit jaar over van de Nieuwe Nationale Partij (NNP) naar de NA (zie voor meer het Loep-artikel elders in deze Alert!). Zij vormen samen met Ton Steemers het NA-bestuur van de regio Noord Holland, de enige regio van de NA.

Jan Teijn

Bij de rechtbank aangekomen hield Jan Teijn een toespraak over Cees Gardien en over AFA, welke bijna nog de demonstratie op losse schroeven zette door de achtergronden van de NA in een open brief naar pers en gemeenteraad te onthullen. Net voordat de demonstratie was afgelopen kwam Michael Krick nog een kijkje nemen. Krick is een extreme en gewelddadige neonazi. Zo riep hij op 6 mei 2001, tijdens een bijeenkomst van de Nederlandse Volk Unie (NVU), op tot acties zoals die van de Baskische ETA tegen de "Systeemknechten" (neonazi-jargon voor rechters, politieagenten en politici). Krick heeft meerdere malen in de Duitse cel gezeten voor het verspreiden van Nationaal- socialistische propaganda en geweldpleging. Na de toespraak van Jan Teijn vertrok iedereen richting het centrum om nog wat na te drinken.

Wat is NA?
De Nationale Alliantie (NA) is Nederlands jongste neonazipartij, die november vorig jaar in Rotterdam werd opgericht. De partij komt volgens eigen zeggen op voor de Nederlandse taal, cultuur en tradities. De eerste man bij de NA is Jan Teijn die al een lange carrière binnen extreemrechts achter zich heeft. Zo heeft hij onder andere voor de Centrum Democraten (CD) in de Rotterdamse gemeenteraad gezeten. In 1996 stapte hij over naar het radicalere CP'86. In 1997 liep hij mee in een demonstratie voor eerherstel van de vrijwilliger van de Waffen SS. Na een mislukte verkiezingsdeelname in 1998 en het verbod van de CP'86 houdt Teijn de politiek voor gezien. Twee jaar geleden dook Teijn plotseling opnieuw op bij de NNP. In maart 2002 lukte het de NNP twee zetels in de deelgemeente Feijenoord te bemachtigen. Een van de zetels werd bemand door Jan Teijn. Maar het gaat al snel mis tussen de NNP en Teijn. In maart vorig jaar stapte hij op en nam zijn zetel mee. Hij richtte de Lijst Jan Teijn (LJT) op maar dat zette weinig zoden aan de dijk. Dus begon hij eind vorig jaar samen met Virginia Kapic de Nationale Alliantie. Kapic was al erg actief op het internet waar ze vaak haar steun betuigde aan het Nationaal- socialisme. Tot september vorig jaar zat ze in het landelijk bestuur van de Nieuwe Nationale Jongeren (NNJ) waarvoor ze ook een aantal folderacties van bijwoonde. Maar uiteindelijk vindt ze de NNJ 'een groot zionistisch festijn' en keert hun de rug toe. Verder aanbad ze enige tijd de "Groot Germaanse Leider" Constant Kusters, voorman van de NVU. Tot nu toe heeft de NA kleinschalige acties gevoerd, zoals het uitdelen van folders. Op 11 december 2003 deed de NA mee aan het "Actiecomité Allochtonenstop NU", een comité dat door NieuwRechts en de NNP uit de grond was gestampt in reactie op een manifestatie uit linkse hoek tegen een allochtonenstop. Op deze actie kwam slechts een twintigtal mensen af. Ook het aantal demonstranten dat op 21 februari aanwezig was, was bar weinig. Dat is waarschijnlijk het beeld dat we de komende tijd van de NA kunnen verwachten. De organisatie vindt ook weinig aansluiting bij andere extreemrechtse partijen door hun extreme denkbeelden over joden en de moeilijke karakters van mensen als Kapic en Teijn.

Onderzoeksgroep Haaglanden

Nazi-tatoeëerders in Nederland
Tatoeëerders die openlijk nazi-symboliek tatoeëren komen niet veel voor in Nederland. Logisch, bij het zetten van een tatoeage is het vertrouwen tussen tatoeëerder en cliënt erg belangrijk. Eenmaal gezet is een tatoeage iets wat je -als het goed is- de rest van je leven laat staan. Juist daarom hebben tatoeëerders een naam te verliezen. Temeer daar, anders dan bijvoorbeeld Duitsland (1), in Nederland de nazi-scène te klein is om als tatoeëerder van rond te kunnen komen. Een opvallende uitzondering hierop is de Nijmeegse tatoeëerder Martin de Wit en zijn tatoostudio American X Tattoo: swastika's, SS- symbolen, SS-doodshoofden? American X Tattoo doet er niet moeilijk over.
Volgens de Kamer van Koophandel werd zijn bedrijf aan huis in oktober 2002 opgericht. Over de oorsprong van zijn bedrijfsnaam is De Wit erg duidelijk: "Ik werd vroeger de American genoemd in de omgeving waar ik leefde. Na het zien van de film American History X heb ik er zelf een X achter geplakt. Waarom? Omdat ik de film heel erg goed vind en vooral het opzetten van een organisatie zoals die in het begin van de film wordt geleid door Edward Norton. Mijn ideeën stroken dan ook met zo'n organisatie. Ja, en verder heb ik mijn tattoo studio die naam ook gegeven en vond de naam daarvoor ook zeer toepasselijk." (2) Tevens is De Wit onder de namen American X-tattoo en American X actief op het extreemrechtse Stormfront-forum (3). Interessant hieraan is dat De Wit vrij open is over zijn politieke denkbeelden en regelmatig het achterste van zijn tong laat zien. Zo gaat hij flink tekeer tegen asielzoekers ("zeg liever varkens") en 'rasvermenging'. Gemengde relaties zouden in zijn ogen verboden moeten worden. Trots post hij "Ik heb zelf twee kinderen één van 12 en één van 9 en zij weten nu al: Geen allochtoon of niet blanke vriendin, want die komt er gewoon niet in hier." Het zal niemand verbazen dat De Wit eerder tot tweemaal toe is veroordeeld wegens discriminatie. Een ander stokpaardje van De Wit is criminaliteit. Als antwoord op criminaliteit pleit De Wit voor legaal wapenbezit. Geruststellend schrijft hij "Zelf bezit ik geen vuurwapens meer, of handgranaten, maar heb wel enkel messen waaronder een Bowie. Verder heb ik enkele zwaarden en een Buck Knife." Ook met verbale agressie is De Wit geen onbekende. Bij praktisch ieder krantenbericht over criminaliteit wat hem onder ogen komt begint hij te razen en te tieren. Vooral als de vermoedelijke dader van allochtone afkomst is zijn tirades als "die zwarte hond verdient een goed portie klapjes op zijn gore muil" en "tegen de muur en afschieten" niet van de lucht. De Wit is één van de weinige voorbeelden van nazi- tatoeëerders in Nederland. Eerdere gevallen van tatoeëerders die in Nederland de aandacht trokken zijn Michael Krick en Wim Van Eijk. De Duitser Michael Krick (4) woonde van eind 2000 tot aan zijn arrestatie begin 2002 in Nederland, omdat hij in Duitsland werd gezocht door justitie. Om ondergedoken in Nederland toch een inkomen te hebben probeerde Krick middels zijn hobby tatoeëren zijn boterham te verdienen. Hierbij ging het niet om een officieel geregistreerd bedrijf. Een ander voorbeeld is de Arnhemse tatoeëerder Wim van Eijck van Beach Combers Tattoo. Begin 2003 zette Van Eijck een ondersteuningshandtekening voor de neonazistische NVU voor de Provinciale Statenverkiezingen. Onduidelijk is of Van Eijck ook nazi-symboliek tatoeëert. Namens de Nederlandse Bond voor Tatoeëerders zegt voorzitter Rinus Souisa desgevraagd: "Het is bekend dat de NBT zich onthoudt van inmenging in politieke denkbeelden en haar leden afraadt dergelijke symbolen aan te brengen, doch dat bepaalt uiteindelijk de tatoeëerder zelf en hij zal dat de klant meestal afraden."

Paul Frederickx, AFA-Nijmegen

Bronnen:
(1) Zie ook "Tattooed Rebels", in het Duitse blad Lotta#13, zomer 2003
(2) De film "American History X" gaat over een tweetal broers die beiden actief zijn binnen een radicale neonazistische organisatie. De oudste broer haakt later af.
(3) Alle citaten van Martin de Wit/American X Tattoo zijn afkomstig van het Stormfrontforum.
(4) Zie ook "Duitse neonazi schuilt in Nederland" door Onderzoeksgroep Kafka in Alert! nr. 3, 2001 op www.xs4all.nl/~afa/alert/3_5/kb.html.

Vrouwen en kinderen zonder verblijfsvergunning meest kwetsbaar

Start opvangproject Fanga Musow

Vanaf half maart gaat in Utrecht het opvangproject Fanga Musow van start. Bedoeld voor vrouwen en kinderen zonder verblijfsvergunning. Zij zijn van alle vluchtelingen en migranten zonder papieren de meest kwetsbare groep. Het Steunpunt illegalen in Utrecht (STIL) neemt dit initiatief omdat de opvangproblemen in de stad steeds meer uit de hand lopen door het op-straat-dump-beleid van minister Verdonk.

In oktober jl kwamen op uitnodiging van STIL vrouwen bij elkaar die het opvangproject Fanga Musow - krachtige vrouwen- zijn begonnen. De bedoeling is dat een groep vrouwen zonder verblijfsvergunning en hun kinderen voor een periode worden opgevangen en begeleid, zodat ze kunnen werken aan oplossingen en hun toekomst. Zo worden juridische mogelijkheden bekeken en wordt gewerkt aan zelfredzaamheid. Mochten ze niet in aanmerking komen voor legalisering dan is het toch (extra) belangrijk dat ze zichzelf in leven moeten zien te houden hier of elders in de wereld. De Fanga-vrouwen vinden dat de regering met het op straat dumpen van mensen en hun kinderen, niet bezig is met oplossingen creëren maar met problemen veroorzaken. De grote steden krijgen steeds meer te maken met psychiatrische patiënten, misbruikte jonge meisjes en oude of zieke mensen zonder papieren die nergens terechtkunnen. Ze mogen niet wit werken, zich niet verzekeren tegen ziektekosten, ze hebben geen recht op bijstand en kunnen meestal nergens opvang krijgen. Zeker niet als ze geen perspectief op legalisering hebben. Terwijl ze volgens de Fanga Musow-steungroep dan juist een tijdje steun kunnen gebruiken. Om na te denken over hun toekomst en om bijvoorbeeld door Nederlandse les en baantjes zoeken te werken aan zelfredzaamheid. Uiteraard wil de steungroep proberen voldoende onderwijs en medische zorg te regelen. De keus voor deze groep komt voort uit de ervaring van STIL dat een groot aantal mensen op straat terechtkomt door het huidige vreemdelingenbeleid. Zij kunnen niet allemaal geholpen worden, het opvangcircuit in het land zit propvol. Daarom kiest STIL er in eerste instantie voor om extra opvang te creëren voor de meest kwetsbare groep, namelijk de vrouwen, die veelal zorg dragen voor kinderen. Vooral vanwege de kinderen is het voor hen extra moeilijk te overleven, werk en woonruimte te regelen, in de illegaliteit. Ook lopen ze meer risico op uitbuiting en misbruik. In het kader staan voorbeelden van hoe vrouwen en kinderen in de illegaliteit terechtkunnen komen. Fanga Musow begint met het opvangen van een klein aantal vrouwen omdat de steungroep er zeker van wil zijn dat ze voldoende begeleiding kan bieden en dat voldoende geld beschikbaar is voor eten, overige basisbehoeften en vaste lasten. Later kan dit nog uitbreiden. Kort geleden is een pand gekraakt waar binnenkort alvast een paar vrouwen met hun kinderen terechtkunnen. De groep streeft naar een meer stabiele plek, hetzij in de vorm van huren of kopen, mogelijk in de vorm van legalisering van een gekraakt pand.

Margreet Jenezon

NNP maakt valse start
Zaterdag 7 februari startte de Nieuwe Nationale Partij (NNP) een campagne over haar imago. AFA informeerde de zaalverhuurder waar de NNP bijeen wilde komen over de achtergrond van deze partij. De NNP was er vervolgens niet welkom. De landelijke campagne van de NNP tracht in een periode van 3 maanden de provincies Zeeland, Zuid-Holland, Overijssel, Noord-Holland en Friesland aan te doen. Het onderwerp: beeldvorming en imago. "Er wordt in de beeldvorming in de media veel te veel nadruk gelegd op hoe we eruit zien, op de bomberjacks en de legerkistjes. We willen politiek bewustzijn creëren onder onze aanhangers," aldus voorzitter van der Kooi. Florens van der Kooi heeft op het gebied van mode ontwikkeling een indrukwekkende achterstand van 50 jaar opgelopen. Bij hem, in tegenstelling tot een deel van zijn achterban, geen bomberjack, legerkisten en white power tekens. Maar hoe de NNP leden er ook uit zien, hun gevoerde politiek is er niet minder extreem om. De NNP, dat een opvolger van de verboden fascistische partij CP'86 is, wil het stemrecht voor 'vreemdelingen' intrekken en is voor de invoering van de doodstraf. 'Een onmiddellijke waterdichte immigratiestop' en 'het prefereren van remigratie boven integratie van alle volksvreemde elementen in onze volksgemeenschap' zijn twee andere veelzeggende standpunten van de NNP. "We hoeven geen racisten in ons hotel," was dan ook een logische reactie van Hotel Goes in Zeeland, nadat zij ontdekten wie er achter de hen nietszeggende afkorting NNP schuilgaat. Hotel Goes, dat onderdeel uitmaakt van het Van der Valk concern, maakt andere politieke keuzes dan het vervoersonderdeel van dit bedrijf. Op 25 oktober 2003 vervoerde van der Valk leden van de NNP en Nieuw Rechts naar een anti pedofilie demonstratie in Amsterdam. Op 4 november 2003 reisde een aantal aanhangers van deze partijen wéér in een Valk bus naar een bijeenkomst van het Vlaams Blok in Antwerpen. Wat de campagne over haar imago de NNP moet gaan opleveren is AFA onduidelijk. Sinds het relatieve succes bij de Rotterdamse gemeenteraadsverkiezingen (2 zetels in de deelgemeente Feijenoord) gaat het bergafwaarts met de NNP. Een demonstratie tegen een moskee op 8 maart 2003 veroorzaakte een afsplitsing binnen de partij waardoor ze een zetel verloor. Er is hevige kritiek binnen de extreemrechtse beweging op hoe de partij naar haar leden en sympathisanten communiceert. Veel leden lopen over naar andere extreemrechtse splinterpartijen en bovendien sneeuwt het succes van Michiel Smits' NieuwRechts de NNP volledig onder. Maar de NNP kiest ervoor zich druk te maken over haar imago. Een illustrerend voorbeeld van hoe deze partij de verkeerde strategische keuzes maakt.

AFA Landelijk Secretariaat

Exit neonazi kazerne
Na bijna 3 jaar is er in november 2003 een einde gekomen aan de extreemrechtse vrijplaats 'De Kazerne' in Eindhoven (1). Eén dag voor de internationale Kristallnachtherdenking organiseerde de kazerne een antisemitisch concert. Om aan de enorme publiciteitsgolf, de politieke druk en een dreigende ontruiming die dit geplande concert te weeg bracht te ontkomen verliet extreemrechts het terrein. Hun geplande terugkomst is echter in het water gevallen.

Met het 'Rock gegen Z.O.G.' concert van 8 november jongsleden, waar de bands Oidoxie en Rassenhass hebben opgetreden, heeft de Kazerne zich onfortuinlijk in de vingers gesneden. De verontwaardiging over het concert, en het feit dat er een internationale ontmoetingsplaats voor neonazi's bestaat, is groot. Dit had aanhoudende interesse van lokale en landelijke media tot gevolg. Bovendien werd in de gemeenteraad en de Tweede Kamer aangedrongen op beëindiging van de situatie aldaar.

AFA heeft met Alexander Sakkers, inmiddels een klein jaar de affaire in het geheel niet op de hoogte was van het bestaan van de Kazerne, een gesprek gevoerd over de kazerne. Sakkers: "Wat ik dacht toen ik hoorde over het concert? Mijn eerste reactie was 'dit moet niet kunnen'. Maar vervolgens hoor je als bestuurder de zaak netjes te laten onderzoeken. Toen ik constateerde dat ik formeel geen enkele positie had heb ik uiteindelijk besloten niet op te treden. Kijk, stel het geval dat ik het concert wel verboden had, dan had ik in het geval van een kort geding de zaak verloren. En als je zoiets verliest dan zou dat natuurlijk een grote ramp geweest zijn. Ik moet zeggen dat ik dit als mens met een forse tegenzin deed."

AFA: "Het verbaast me dat u pas bij het concert op de hoogte raakte van het bestaan van de kazerne. De gemeente is immers eigenaar. Daarnaast zit Eindhoven sowieso met een probleem. De gemeente herbergt een extreemrechtse groep die een 'nationalistische revolutie' nastreeft en hier ook naar handelt. Heeft de gemeente dan geen beleid ontwikkeld over hoe met de kazerne om te gaan?"

Sakkers: "Nou kijk ehh, over de eigendomskwestie. Hier is een misverstand over interpretatie. Feitelijk is de gemeente formeel eigenaar en heeft lang geleden het gebruik daarvan in erfpacht aan Defensie verstrekt. Dus dat betekent dat alle rechten over gebruik en dergelijke naar Defensie zijn gegaan. En dan praat je volgens mij al over heel lang geleden. In het algemeen lag de verantwoordelijk voor de kazerne dus bij hen. In feite heeft de gemeente daar geen positie in gehad."

AFA: "Het is voor het eerst dat er vanuit de gemeente een duidelijke uitspraak komt over de eigendomsverhoudingen. Waarom is dit nooit duidelijk verteld?"

Sakkers: "Ja, dat moet je mij niet vragen. Ik weet dat nu omdat ikzelf in de dossiers ben gedoken en omdat ik met Defensie rond de tafel zit over de toekomst van de Rebecque kazerne."

AFA: "Op 15 september hadden we een gesprek met een medewerker van de politie in Eindhoven. Op onze vraag waarom de gemeente zo onduidelijk doet over de eigendomsverhoudingen vertelde hij dat de gemeente haar werkelijke beleid verhult. Kort gezegd houdt het beleid volgens hem in dat de gebruikers van de kazerne vooral moeten blijven waar ze zitten. De overwegingen daarbij waren dat het terrein relatief ver uit de stad ligt en bovendien uitstekend te observeren is door inlichtingendiensten. Dit is in tegenspraak met wat u net beweert?"

Sakkers: "Dit verhaal plaats ik in de categorie lariekoek. Ik heb nergens van wie dan ook, noch van mijn ambtsvoorganger, noch ambtelijk, of van wethouders zoiets gehoord!"

AFA: "Dus deze ambtenaar vertelt ons leugens?"

Sakkers: "Voor zover ik kan nagaan wel ja. Hoe mijn voorganger er over gedacht heeft moet je hem vragen. Misschien heeft hij wel afspraken gemaakt, dat weet ik niet, daar kan ik niet over oordelen."

AFA: "Dezelfde agent vertelde dat een aantal van de jongeren die zijn veroordeeld wegens het plegen van een brandaanslag op een islamitische basisschool in Eindhoven bezoekers van de kazerne waren. Officieel ontkent Justitie dit." Sakkers: "Ik weet daar persoonlijk niks van. Als burgemeester kan ik niet reageren op uitlatingen van mijn ambtenaren."

Interne spanningen
Het interview met burgemeester Sakkers roept meer vragen op dan er beantwoord worden. Wat in elk geval duidelijk is, is dat de kazerne niet door toedoen van antiracistisch gemeentelijk beleid is verdwenen. Het werd extreemrechts simpelweg te heet onder de voeten, zij hebben de kazerne vrijwillig verlaten. Daardoor hebben zij hun vrijplaats wel erg makkelijk opgegeven. Naast druk van buitenaf kan de oorzaak van het vertrek ook worden gezocht in een andere hoek: interne spanningen. Binnen de Nationalistische Jongeren Brabant (NJB), die op de kazerne waren gevestigd, en de Nationale Beweging (NB), waar de NJB deel van uitmaakte, boterde het niet helemaal. Daags na het fatale concert lezen we op de website van de NB: "De aanhoudende meningsverschillen, binnen de NJB en met de Nationale Beweging, over de te volgen politieke lijn hebben op zaterdag 8 november 2003 haar hoogtepunt bereikt. Met de organisatie van en/of het meewerken aan het concert "Rock gegen Z.O.G." hebben enkele NJB leden de grens van het toelaatbare ruimschoots overschreden. De Nationale Beweging is van mening dat zulke concerten niet stroken met de nationalistische boodschap die wij willen uitdragen en uitermate contrarevolutionair uitpakken. Nationalisten zijn geen 'rassenhaters' en al evenmin neonazi's. Met spijt in het hart nemen we daarom afstand van de NJB, alsook van de kazerne die ondertussen zo verbrand is dat wij geen mogelijkheid meer zien om er activiteiten in te laten doorgaan."

Brigade M
Deze actie van de Nationale Beweging, waarvan de leider Tim Mudde tevens voorman van de extreemrechtse rockband Brigade M is, komt in een vreemd daglicht te staan wanneer je beseft dat Brigade M een jaar eerder samen met Oidoxie, één van de 'Rock gegen Z.O.G.' bands, heeft opgetreden in de kazerne. Vermoedelijk zag Mudde in de negatieve aandacht voor de kazerne zijn kans schoon om een ander conflict uit te spelen, en heeft hen zo uit de Nationale Beweging gegooid. Brigade M heeft op 22 december nog een 7" uitgebracht. In het nummer 'Ode aan De Kazerne' zingt deze band dat het daar zo fijn is geweest. Brigade M heeft naar eigen zeggen veel te danken aan de kazerne. Ze hebben er veel opgetreden en de videoclip van 'Eigen Volk Eerst' is er opgenomen. Blijkbaar hebben de muzikanten van Brigade M de krakersmoed nog niet verloren. De opbrengst van de 7" is bestemd voor toekomstige nationalistische kraakprojecten in Nederland.

Tactiek
Een aantal maanden na het vertrek uit de kazerne verschijnt er een bericht op het nazistische internetforum Stormfront. Hieruit blijkt dat het vertrek van de kazerne een tactische zet is geweest. Zij trachtten de gemeente, die een onderscheid maakt tussen extreemrechtse en neutrale krakers op het terrein, om de tuin te leiden. "Door de druk die op de kazerne stond, en de kans dat we er uit gegooid zouden worden hadden we besloten om voor het goed van andere (officieel niet- politieke) krakers te zorgen dat we er niet uitgegooid zouden worden en hebben we onze panden ontruimt. Het was ons idee dat als iedereen het idee had dat we weg waren, we weer terug erin konden trekken. De kans dat die andere panden gekraakt zouden worden door anderen was er niet omdat die andere er dus nog zaten." Helaas ging voor de NJB deze vlieger niet op. De 'neutrale' krakers bewonen nog steeds het terrein maar alle resterende gebouwen op het terrein zijn gesloopt en niet meer bruikbaar. De NJB heeft zich vervolgens wegens de bezoedelde naam en het lage ledenaantal opgeheven. De drie 'neutrale' krakers, die nog op het terrein wonen zijn niet zo neutraal zoals ze zelf beweren. Zeker een van hen is vanaf het begin betrokken geweest bij de kraakactie en lid geweest van de NJB. Zij was samen met een andere kazerne bewoner aanwezig op een gemeentelijke commissievergadering waar de kazernekwestie werd besproken. De huidige bewoners van de kazerne beweren niet politiek te zijn maar toch vind een aantal van hen het jammer dat de NJB weg is. 'Sinds zij weg zijn moeten we nu in ons eentje alle ongenodigde gasten van het terrein jagen', aldus een huidige bewoner. Dat zij mensen wegjagen komt burgemeester Sakkers goed uit. 'Wij hebben afspraken met ze gemaakt. Zij hebben ook een stukje waakhond functie'.

Brandstichtingen
Enige tijd na het ontstaan van de kazerne kregen panden van linkse groeperingen en personen last van vernielingen, bedreigingen en pesterijen. Er werden vernielingen aangericht bij de gebouwen van de Jongerenbond en het Vredesburo. Antiracistische activisten werden thuis lastig gevallen en geïntimideerd. Ook werd afval in brievenbussen gestopt, racistische leuzen op muren geklad, banden lek gestoken en werd er via brievenbussen naar binnen gepist. Het laatste jaar was er al sprake van een afname van dergelijke activiteiten maar met het verdwijnen van de kazerne leken de intimidaties te zijn gestopt. Zaterdagochtend 19 januari werden rond half 6 op drie plaatsen in de stad auto's in brand gestoken. De auto's stonden allemaal regelmatig bij het voormalig kraakpand in zelfbeheer Burgers geparkeerd. Volgens de gedupeerden is dat de reden dat hun auto's in de brand zijn gestoken. Zij denken dat de brandstichtingen doelgerichte acties waren, afkomstig uit extreemrechtse hoek. Ook Patrick van der Voort, lid van de antiracistische Jongerenbond acht de kans zeker niet uitgesloten dat neonazi's achter de brandstichting zitten. "Ze zijn er zeker toe in staat", zegt hij."Er lopen er een paar rond die duidelijk gefrustreerd zijn." Er bestaat het vermoeden dat de brandstichtingen een reactie zijn op de 'culturele kraakactie'. Deze kraakactie werd een dag nadat extreemrechts de kazerne verliet uitgevoerd door linkse krakers. Zij zagen in de lege extreemrechtse vrijplaats mogelijkheden om kunstprojecten te realiseren. Deze actie werd echter door de Marechaussee in de kiem gesmoord. Wellicht zitten de mensen van de kazerne achter de brandstichtingen. Dan richten zij zich niet meer op de opbouw van hun eigen beweging maar op intimidatie van hun vermeende politieke tegenstanders. AFA beseft zich dat met het verdwijnen van de extreemrechtse vrijplaats de personen achter de vrijplaats nog steeds bestaan. Een aantal van hen zal zeker doorgaan met het voeren van een nationalistische en fascistische politiek. Een politiek die ongelijkwaardigheid van mensen centraal stelt, haat zaait en oproept tot geweld tegen minderheden en politieke tegenstanders. AFA blijft deze politiek bestrijden. Ongeacht of deze politiek in kraakpanden, huurwoningen of op straat gevoerd wordt.

AFA Landelijk Secretariaat