 | 'Taalanalyse als uitzettingsinstrument' |
Redactie Alert!
Wie volgens de Immigratie en Naturalisatie Dienst (IND) liegt over zijn afkomst, wordt door de IND onderworpen aan een taalanalyse. Middels deze analyse moet duidelijk worden uit welk land de vluchteling afkomstig is. Minister Rita Verdonk (Vreemdelingenzaken en Integratie) en de IND noemen de methode (inclusief de rapporten) wetenschappelijk verantwoord. Maar is deze methode wel verantwoord? Landelijk, maar ook internationaal, is er veel kritiek op de gehanteerde methodes. De taalanalyse lijkt steeds meer op een instrument om vluchtelingen de toegang tot Nederland te ontzeggen. Cultureel antropologe drs. Nanny van der Vegt werkt met vluchtelingen en zij heeft al diverse keren te maken gehad met de taalanalyse. Al snel werd haar duidelijk dat er iets grondig mis is met de taalanalyserapporten van het Bureau Land en Taal, dat in opdracht van de IND de taalanalyse uitvoert. Alert! interviewde Van der Vegt, die gespecialiseerd is in Oost Europese vluchtelingen, om de pijnpunten van de methode duidelijk te maken.
Knelpunten
Alleenrecht
Conferentie
Draaien
Rapport Algemene Rekenkamer
In september verscheen er een tamelijk vernietigend rapport van de Algemene Rekenkamer, toch een instituut van naam, over de Immigratie en Naturalisatie Dienst, de IND. De Rekenkamer stelt voor de IND enkele jaren onder curatele van de Sociale Verzekerings Bank te stellen, omdat het al jaren geen enkele verbetering laat zien. De voornaamste kritiekpunten zijn; Beslissingen worden niet tijdig genomen, samenwerking tussen bij toelating betrokken organisaties is onvoldoende, er is weinig lerend vermogen, er wordt geen verantwoordelijkheid genomen voor de hele keten van beslissingen, er ontbreken gegevensbestanden, er wordt niets gedaan met volkomen legitieme en onderbouwde klachten. Het onderzoek bestrijkt de periode 2001-2005 en is toegespitst op de reguliere toelating van migranten voor werk, studie of gezinshereniging, de hoofdtaak van de IND. Zie voor het gehele rapport, www.rekenkamer.nl.
In september verscheen er een tamelijk vernietigend rapport van de Algemene Rekenkamer, toch een instituut van naam, over de Immigratie en Naturalisatie Dienst, de IND. De Rekenkamer stelt voor de IND enkele jaren onder curatele van de Sociale Verzekerings Bank te stellen, omdat het al jaren geen enkele verbetering laat zien. De voornaamste kritiekpunten zijn; Beslissingen worden niet tijdig genomen, samenwerking tussen bij toelating betrokken organisaties is onvoldoende, er is weinig lerend vermogen, er wordt geen verantwoordelijkheid genomen voor de hele keten van beslissingen, er ontbreken gegevensbestanden, er wordt niets gedaan met volkomen legitieme en onderbouwde klachten. Het onderzoek bestrijkt de periode 2001-2005 en is toegespitst op de reguliere toelating van migranten voor werk, studie of gezinshereniging, de hoofdtaak van de IND. Zie voor het gehele rapport, www.rekenkamer.nl.
