 | De losse flodders van een NieuwRechtse denktank |
Gerrit de Wit
NieuwRechts, het extreemrechtse partijtje van het Rotterdamse
raadslid Michiel Smit, timmert de laatste maanden flink aan de
weg. Men publiceert nieuwsbrieven en kranten, en poogt
afdelingen in het land op te zetten om in 2006 mee te kunnen
doen aan de verkiezingen. De partij holt van actie naar actie,
maar richtte enige maanden geleden ook de Van Oldenbarnevelt
Denktank (VOD) op. Die moet de partij een ideologisch kader
gaan bieden.
In februari 2003 werd Smit uit de Leefbaar Rotterdam-fractie
gezet. Zijn positie was onhoudbaar geworden wegens zijn
racistische uitlatingen en voortdurende contacten met
extreemrechtse partijen en personen. Direct daarna richtte Smit
NieuwRechts op en begon hij nauw samen te werken met het
Vlaams Blok en de Nieuwe Nationale Partij (NNP). Op 26
september 2003 kwam Vlaams Blok-leider Filip De Winter op
bezoek in Rotterdam. Hij werd hartelijk ontvangen door onder
meer Smit, NNP-voorzitter Florens van der Kooi en Leefbaar
Rotterdam-raadslid Joop van Heijgen. Dat leidde tot een
definitieve breuk tussen Leefbaar Rotterdam en Van Heijgen,
die zich daarop aansloot bij NieuwRechts.
v.l.n.r.: Stefan, webmaster Holland Hardcore Forum, Marnix Middeldorf (NNP/NNJ) en Michiel Smit
|
| |
Cultuur-racisme
De partijnaam NieuwRechts suggereert een verwantschap met
de gelijknamige extreemrechtse stroming. De oorsprong van die
stroming ligt in het Frankrijk van mei 1968. Door de
studentenopstanden en de democratiseringsgolf besefte
extreemrechts toen dat men het initiatief volledig kwijt was.
Extreemrechts was verdacht en elke vorm van rassenleer werd
afgekeurd. Om weer politieke ruimte te scheppen richtte men
buitenparlementaire studiegroepen op, zoals GRECE (1).
Daarbij greep men terug op het minder bekende en daarom
minder verdachte cultuur-racisme, een ideologische variant van
extreemrechts die "onoverbrugbare cultuurverschillen"
centraal stelt in plaats van "rassen". Om niet direct in de
extreemrechtse hoek geduwd te worden noemde men zich
nieuwrechts, hoewel het cultuur-racisme verre van nieuw was.
Al snel werden ook in andere landen zulke denktanks opgezet.
Zo kent Vlaanderen de Stichting Deltapers die het blad Teksten,
Kommentaren en Studies (TeKoS) uitgeeft en kent Nederland
de organisatie Voorpost, die overigens een zieltogend bestaan
leidt. De nieuwrechtse organisaties in Europa scholen hun
achterban met kadertrainingen, discussiebijeenkomsten en
filosofische tijdschriften. Volgens nieuwrechts kan extreemrechts
de macht alleen overnemen wanneer "de culturele hegemonie"
van "de heersende links-liberale consensus" doorbroken is.
Via deelname aan allerlei maatschappelijke en intellectuele
debatten probeert men het extreemrechtse gedachtegoed verder
te verspreiden. Vooral het Vlaams Blok en het Front National
hebben veel profijt gehad van hun denktanks. Ook hun
vertegenwoordigers profiteerden van deze organisaties. Die
verschafte hen wat meer ideologische bagage. En dat is zeker
geen overbodige luxe. Dat hebben in Nederland de
gemeenteraadsleden van CD en CP '86 wel laten zien. Die
stonden geregeld met hun mond vol tanden wanneer hen iets
werd gevraagd, en velen haakten af omdat ze totaal geen
verstand hadden van oppositie voeren.
Speldenprikjes
De dagelijkse politieke praktijk van NieuwRechts is veel
oppervlakkiger dan wat er bij het Vlaams Blok en het Front
National allemaal uit de kast getrokken wordt. Smit beperkt zich
met name tot het uitdelen van politieke speldenprikjes, en geeft
weinig blijk van verwantschap met de nieuwrechtse ideologie.
Hij schopt wat tegen de islam, pedofielen en criminelen, en
plaatst zich zo eerder in de hoek van het traditionele law-and-
order rechts-extremisme. Wellicht hoopt Smit daar via de
oprichting van een denktank verandering in te brengen. Die werd
eind 2003 opgezet met als doel "het behoud van de
Nederlandse cultuur door middel van politiek in de ruimste
zin van het woord". De VOD is in praktijk een verlengstuk van
NieuwRechts en zal zich richten op "beleidsondersteuning,
analyses van achtergronden en aandacht vestigen op de
vaderlandse geschiedenis". Men wil zich "net als Pim
Fortuyn richten op de praktische noden van het volk" en
gaat "uit van de Nederlandse cultuur als onderdeel van de
overkoepelende Europese cultuur". Maar wie was Johan van
Oldenbarnevelt ook alweer? Van Oldenbarnevelt was in de
zestiende eeuw "advocaat van den lande" van de Staten van
Holland. Hij voorzag stadhouder Maurits, zoon van prins Willem
van Oranje, volop van geld voor zijn oorlog tegen Spanje. In
1596 sloot Van Oldenbarnevelt een verbond tegen Spanje met
Frankrijk en Engeland, die zo als eerste de Republiek
Nederland erkenden. Daarom ziet de VOD in hem "een patriot
waar we als Nederlanders trots op moeten zijn". Overigens
liet Maurits Van Oldenbarnevelt na een conflict in 1619
onthoofden. De landsadvocaat was verder ook initiatiefnemer
tot de Verenigde Oost-Indische Compagnie (VOC). Die legde
"de basis voor onze huidige welvaart", juicht de denktank.
Dat de VOC roofde, plunderde, moordde, verkrachtte en in
slaven handelde, laat de denktank onbenoemd.
Witte moeders
In een poging de extreemrechtse standpunten ideologisch te
onderbouwen heeft de VOD een aantal artikelen gepubliceerd.
Daarin keert men zich, zoals te verwachten, vooral tegen de
immigratie van niet-Europese, zwarte vluchtelingen. "Een
dalend kindertal in de westerse wereld gecombineerd met
massa-immigratie vanuit niet-westerse landen zorgt ervoor
dat de westerse beschaving in haar kern aangetast wordt en
deze ontwikkeling misschien niet zal overleven. Wat eens de
centra van onze beschaving waren, verpauperen nu in
ijzingwekkend snel tempo tot Derde Wereld-steden",
beweert men. "De westerse beschaving" zou net als het
Romeinse rijk ook ten onder gaan aan een tekort aan
"mankracht in verhouding tot de vijanden". Om "het
bevolkingspeil op peil te houden" wil de denktank dat
"autochtone" vrouwen meer kinderen baren. Om
"autochtone" paren daartoe te dwingen zouden collectieve
ouderdomsvoorzieningen als de AOW afgeschaft moeten
worden. Paren moeten zichzelf dan maar individueel verzekeren,
of - en daar gaat het de VOD om - meer kinderen nemen op
wie ze later terug kunnen vallen. Collectieve voorzieningen
zouden sowieso slechts "parasitair gedrag" aanmoedigen.
Verder wil men "de belastingdruk in het algemeen maar
vooral voor gezinnen sterk verlagen, zodat het weer
betaalbaar wordt om kinderen te krijgen". De VOD is
vanzelfsprekend enthousiast voorstander van een Rotterdamse
"allochtonenstop". (2) De armoede en "verloedering" in
Rotterdam zou niet veroorzaakt worden door sociale uitsluiting
en racisme, maar door "de grote instroom van
vreemdelingen". En "het is juist de toevloed van
immigranten van buiten de EU, met name de islamitische,
die leidt tot de vervreemding van Rotterdam". Het
Rotterdamse straatbeeld zou van een Nederlandse stad
veranderd zijn naar "een stad van vreemdelingen". Maar men
ziet niets in een spreidingsbeleid. "Burgers binnen een land
kun je nu eenmaal niet dwingen ergens te blijven wonen".
De overheid kan daarom beter "de grenzen sluiten voor
migranten van buiten de EU", aldus de VOD.
Europees nationalisme
In een van de artikelen keert de denktank zich tegen "de
neoliberale ideologie van de globalisering" omdat die de
nationale identiteit zou uithollen. (3) Die identiteit zou bestaan uit
onder meer een gedeelde taal, geschiedenis en grondwet. De denktank acht
"de nationale identiteit cruciaal voor de solidariteit binnen een land en
daarmee ook voor de economische prestaties van het land". Men hekelt de VN
en de WTO omdat die "lobbyen voor het versoepelen van de vestigingsregels
in westerse landen". Nederland zou daarom samen met andere Europese landen
een blok moeten vormen tegen "de internationale elite". De Europese landen
zouden een "overkoepelende Europese cultuur" moeten promoten en er
tegelijkertijd voor moeten "zorgen dat de nationale en regionale
identiteiten hun wortelende functie terugkrijgen". Het artikel tegen de
globalisering werd niet door iedereen binnen NieuwRechts met gejuich
ontvangen. De achterban bestaat namelijk voor een flink deel uit
onbehouwen racisten die zich sowieso geen raad weten met politieke
analyses die meer dan enkele regels tellen. Op het forum van de website
van NieuwRechts gaven enkelen aan het artikel "te langdradig" en "te
links" te vinden. Anderen vonden het "oeverloos geleuter" en "gelul". Toch
zagen sommigen wel het belang in van meer intellectuele discussies om zo
ook een wetenschappelijk kader aan de partij te kunnen binden. Ook Marcel
Rüter, de voorzitter van Voorpost Nederland, mengde zich in de discussie.
Hij zei te schrikken van "de makkelijke en simpele reacties" en gaf
uitgebreid zijn visie op "de globalisering".
Volkslied
De VOD is naar eigen zeggen een groeiende club studenten uit
verschillende steden. De voorzitter is Marc Bajema. Hij is tevens
secretaris van NieuwRechts en studeert archeologie aan de
Leidse universiteit. Bajema heeft een hekel aan moslims en in het
Leidse universiteitsblad Mare beweerde hij bang te zijn voor de
AEL. (4) Die zou er namelijk voor kunnen gaan zorgen "dat wij
ons in moeten burgeren in ons eigen land". Bajema is "in
principe" tegen de bouw van moskeeën in Nederland en ziet
graag dat op scholen het volkslied gezongen wordt. Verder
zouden scholieren de Nederlandse vlag moeten groeten. Een
aantal van Bajema's artikelen zijn ook gepubliceerd op de
nieuwrechtse website Heemland. Die wordt geleid door Mart
Giesen, een extreemrechtse veteraan met een verleden in de CP,
CD en het Nederlands Blok. Bajema's collega-bestuurslid Peter
Reedijk was op 9 december 2003 aanwezig bij een kleine
demonstratie van de Jonge Fortuynisten en de Nieuwe Nationale
Jongeren bij de Duitse ambassade in Den Haag. Ze
protesteerden daar tegen de mogelijke vrijlating van het
voormalige RAF-lid Rolf Clemens Wagner. Aan de
demonstratie namen overigens ook meerdere skinheads deel.
Eén van hen droeg een groot keltenkruis op zijn jas. Dat teken
staat voor "white power". Op zijn eigen website promoot
Reedijk de extreemrechtse leus "stop de multi-kul". Hij is
tevens fractiemedewerker van NieuwRechts.
"Nazionisten"
In het VOD-bestuur zit verder ook Nick Aldenkamp, een
extreemrechtse internet-activist die veel op de webfora
Stormfront en Polinco aanwezig is. Op Polinco zocht hij in
september 2002 naar Hitlers boek Mein Kampf. Hij schreef blij
te zijn dat hij al een online-versie gevonden had via Stormfront.
In november 2002 maakte hij op zijn beurt weer enkele andere
mensen blij door op Stormfront een tekstbestand van Mein
Kampf te plaatsen. Op die website liet Aldenkamp ook weten
de fascistische band Brigade M (5) leuk te vinden en medio
2003 zei hij een steunbetuiging te sturen aan ene Erik Laupman.
Die zit een celstraf uit van 14 maanden wegens het in elkaar
slaan van een drugsgebruiker. Dat hij al eerder "een neger"
had mishandeld telde voor de rechter verzwarend mee. Op het
forum van de website van NieuwRechts schold Aldenkamp
zionisten uit voor "nazionisten". En eind 2003 noemde hij
holocaustontkenning "gewone geschiedenis", want "men
moet niet alles geloven wat in de media gezegd wordt".
Deze opvattingen zullen ongetwijfeld met regelmaat botsen met
die van voorzitter Bajema. Bajema is namelijk een fervent
aanhanger van de Israëlische bezettingspolitiek, en is enthousiast
over de apartheidsmuur en een mogelijke deportatie van
Israëlische Palestijnen naar Arabische gebieden. Adviseur van
het bestuur is Ruud Bruyns. Hij was eerder als kaderlid actief
voor Voorpost en de extreemrechtse studentenvereniging
LANS. (6) De VOD kent ook nog een "raad van advies".
Naast Smit en Van Heijgen maakt ook de Vlaming Rob
Verreycken daar deel van uit. Verreycken is tevens secretaris
van de Vlaams Blok-fractie in het Vlaams parlement en een
naaste medewerker van Filip De Winter. Verreycken is
advocaat. Hij is zelf vaak gearresteerd voor geweld. Zo was hij
was in 1988 betrokken bij een vechtpartij met tegenstanders van
apartheid. In 1995 kreeg hij 9.000 frank boete voor het
aanvallen van linkse stickerverkopers. En bij een antifascistisch
protest in 1997 tegen een bezoek van het Franse Front National
aan het Vlaams Blok viel Verreycken een fotograferende
politieagent aan en duwde hem zijn toestel in het gezicht.
Verreycken verdient zijn bijnaam "Rob Klop" dan ook met
verve. Medio jaren 90 stond hij als advocaat ook het Vlaamse
Vrij Historisch Onderzoek (VHO) bij. Dat is een revisionistische
organisatie die boeken uitgeeft die de shoah ontkennen. Eind
2003 werd de VHO-leider veroordeeld tot een jaar cel en 10
jaar ontzetting uit de burgerrechten vanwege
holocaustontkenning en racisme.
Amerika
De VOD heeft inmiddels ook al zijn eerste uitstapje achter de
rug. Half november 2003 toog een aantal leden naar de
jaarlijkse TeKoS-bijeenkomst in Antwerpen. Het thema was
"de Amerikaanse hegemonie en de gevolgen daarvan voor
Europa". (7) Sprekers waren onder andere GRECE-leider
Alain de Benoist en Delta Stichting-voorzitter Luc Pauwels.
Beiden keren zich fel tegen Amerika en de oorlog in Irak. Het
Amerikaans imperialisme zou "het zelfbeschikkingsrecht der
volkeren" ondergraven, en "de Amerikaanse cultuur" zou
"de Europese beschavingen" ten gronde richten.
NieuwRechts echter steunt de Amerikaanse oorlog in Irak
volop. Men organiseerde op 5 april 2003 zelfs een demonstratie
in Den Haag om de Amerikanen een hart onder de riem te
steken. Smit en de leden van zijn denktank lijken zich over de
ideologische verschillen met De Benoist en Pauwels nauwelijks
te bekommeren. Een groot deel van de achterban van
NieuwRechts denkt sowieso meer in termen van "geen
woorden, maar daden".
Gerrit de Wit is medewerker van de Fabel van de Illegaal
Met dank aan Antifascistische Onderzoeksgroep Kafka
Noten:
(1) Zie Alert! nr 1, 1999 op http://www.xs4all.nl/~afa/alert/archief/grece.html, en Alert! nr 1, 2003 op
http://www.xs4all.nl/~afa/alert/4_1/se.html.
(2) "Verplicht verhuizen voor
"allochtonen"?", Eric Krebbers. In: Fabel Archief www.gebladerte.nl/10957f60.htm.
(3) "Met nieuw-rechts tegen de globalisering?", Eric Krebbers. In: Fabel
Archief www.gebladerte.nl/10517f31.htm.
(4) "Arabisch nationalisme helpt
migranten niet vooruit", Eric Krebbers. In: Fabel Archief
www.gebladerte.nl/10881f56.htm.
(5) "Extreemrechtse band rockt "voor volk
en vaderland"", Gerrit de Wit. In: Fabel Archief
www.gebladerte.nl/10776f48.htm.
(6) "Nazis tegen de globalisering", Gerrit
de Wit. In: Fabel Archief www.gebladerte.nl/10803f49.htm.
(7) "Nieuw-rechts anti-oorlogscomité verleidt linkse intellectuelen", Eric Krebbers. In
Fabel Archief www.gebladerte.nl/10586f35.htm.